铝面风管与铁皮风管比较位置:首页 > 市场比较 > 铝面风管与铁皮风管比较

PIR节能保温铝面风管与传统镀锌铁皮风管的性能比较】

比较项目

PIR节能保温铝面风管

传统镀锌铁皮风管(岩棉或橡塑保温)

防火性能

风道A级+保温B1

风道A级+保温A/B2

导热系数

0.018 W/mK

保温效果是带保温铁皮风管的2.5

0.042-0.052 W/mK,保温厚度须达35-40mm方可满足GB50189-2015《公共建筑节能设计标准》要求。

外观效果

美观

环保及卫生

防霉抗菌

易滋生霉菌,玻璃纤维中含大量致癌物质

气密性能

无漏风,无冷凝水

咬口处易漏风,易产生冷凝水

运行噪声

无噪声

易产生共振,发出噪声

运行摩阻

凹凸流通型浮雕内面对空气有托浮作用

铁皮光面对空气有吸附力

风管制作

一体化设计,无需二次保温,现场制作,方便快捷

制作工艺复杂,需工厂制造,需二次保温,工期长

风管安装

轻便,劳动强度小

笨重,劳动强度大,二次保温增加复杂度,且须预留安装空间,安装不便

建筑物荷载

轻,平均为铁皮风管的1/6

建筑物空间

小,无需二次保温空间

大,需二次保温安装空间

承压强度

强度小于镀锌铁皮风管,适用中低压风管

强度大,适用高中低压风管

成品保护

较弱

运输成本

板材运输,成本低

成型风管运输,成本高

人工成本

使用寿命

保修5,保用20

易锈蚀,寿命5-8

结论

万国PIR节能保温铝面风管对比传统铁皮风管优势明显,除保温效果大幅提高外,还避免了铁皮风管的噪音大、易生锈、易生冷凝水、笨重等许多缺陷,工程设计中应优先推广采用新型的万国PIR利来娱乐网。